vrijdag, december 23, 2005

Reconstructie van de theocratie

De kogel is door de kerk, het kabinet heeft het voornemen uitgesproken om opnieuw militairen naar Aghanistan te sturen. Hoewel er veel ophef is over het woord "voornemen" in plaats van besluit heeft inhoudelijk geen enkele betekenis. Hoewel er geen sprake van oorlog is en formeel het kabinet dit buiten het parlement om kan besluiten tonen de ministers zich in deze afhankelijk van de goedkeuring van de volksvertegenwoordiging. Hoe democratisch. De kamer had toch al de macht om dit besluit op de agenda te zetten en de zending alsnog te verhinderen. Niet dat de kamer dit gaat doen overigens, internationale belangen zijn groot, de wederopbouw is te belangrijk en de derde opiumoogst moet nog worden binnengehaald. Hoe staat het er eigelijk voor met Afghanistan, is het beter op geworden sinds de val van de Taliban? Officiëel spreekt men van een democratie, maar het is daar een theocratie. Een heilige raad beslist over de wetgeving en de het dagelijks bestuur is in handen van de oude krijgsheren. Een journalist die is opgepakt wegens kritiek op de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen, de lijfstraffen en voorstelde om afvallige moslims niet te executeren, moest kiezen: of zijn woorden terugnemen of de strop. Hij schijnt nu toch maar eieren voor zijn geld te kiezen. De wederopbouw in de steden lijkt redelijk op schema te liggen, er zijn veel nieuwe scholen en ziekenhuizen gebouwd en dat levert ook weer enige werkgelegenheid op. Op het platteland daarentegen gaat er niet veel goed, slechts 20% van de plannen is hier uitgevoerd. De vertraging komt door gevechtshandelingen, de aardbeving in Pakistan en vooral door de verschillen tussen de Afghaanse en Amerikaanse bouwmethodes. Dat verbaasd mij enigzins, alsof de Amerikanen hun eigen land niet vol gebouwd hebbem met houten huisjes die bij elke orkaan versplinterd worden. Dat gaat nog wat worden als de Nederlanders daar moeten gaan bouwen. Dan kunnen we maar beter bouwvakkers sturen die bekend zijn met onze methodes.
Image Hosted by ImageShack.us

donderdag, december 22, 2005

A brave new world (2)

Nog maar kort geleden schreef ik over de VN conferentie in Tunesië voor veiligheid en internet waar de Nederlandse delegatie, in de persoon van hoogleraar communicatie Cees Hamelink, niet naar toe is gegaan vanwege de mensenrechten situatie aldaar. Nu blijkt maar weer hoe gelijk hij had, een advocaat die zijn kritiek op de Tunesische regering en het zeer inhumane gevangenis regime spuide op het internet is opgepakt en tot een verblijf van drie jaar in het door hem zo verfoeide cachot is veroordeeld. De vraag blijft dus hoe serieus hebben de deelnemers van dat congress de veiligheid in de elektronische wereld genomen. Amerikaanse bedrijven zoals Microsoft, Yahoo en Time Warner (eigenaar van A.O.L) blijven de regels bepalen op dit gebied en doen desgevraagd aan zelfregulatie. In China verklikt Microsoft de ip-adressen van dissidenten aan de overheid en Google heeft een aparte Chinese versie gemaakt waarin bepaalde woorden worden uitgefilterd, democratie komt niet voor in vocabulair. Hebben wij in het Westen ook iets te vrezen? Na het Echelon-schandaal kan ik stellen dat wij zeker in de gaten worden gehouden en de EU heeft nu een bewaarplicht ingesteld voor al het telefoon en e-mail verkeer. Hoewel niet de inhoud van de elektronische communicatie wordt bewaard is dat slechts een kwestie van tijd en capaciteits uitbreiding. De mores bij onze bestuurders is daar. Of het nu om politieke of commerciële doeleinde gaat zij willen alles kunnen controleren, nieuwe regelgeving wordt alleen gemaakt als het repressief van aard is. De VN wordt buitenspel gehouden, het CBP blijft een stelletje naïfe ambtenaren en Sévèke is dood. Het is onvoorstelbaar dat onze overheid ook zo zou omgaan met de veiligheid op straat en alles overlaten aan "zelfregulatie". Anarchie is een ander woord daarvoor, we zijn overgeleverd aan de wolven.
Image Hosted by ImageShack.us
Revisie? Had Google geen apart programma gemaakt voor de Chinezen, alleen Microsoft en Yahoo wel? Schreef ik leugens? Wel al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel. Google heeft, omdat ze bij 50% van de Chinese internetgebruikers werd geblokkeerd door de "Great Chinese Firewall", nu ook een deal gesloten met China en Google gaat nu zelf censureren.

zaterdag, december 10, 2005

De kortste post ooit

LOL! ROFLOL!

Blogologie

Het blog wereldje kent geboortes, sterfgevallen, spinoffs, merges, herstarts, virale ziektes, concurentie strijd, n00bs, trollen, flamen, verbannenen, lognazies, pispaaltjes en nog meer zaken die me even niet binnen schieten. Ook is er zoals bij elk subcultuurtje een eigen lingo, meestal zijn dit internationaal bekende afkortingen, milf, nsfw, lol, roflol, etc. (De grote blogs pogen ook een subsubcultuur te kweken, Retecool vertaalt het Engels zeer letterlijk, GS spreekt Rotterdams) Er zijn blogs waar een inteelt cultuurtje heerst, waar ondanks de vele lezers, een klein groepje mensen verantwoordelijk is voor alle reacties. Retecool bv. Andere blogs puilen uit van de reaktantes bv het laagdrempelige FOK. Weer andere blogs zijn zo popie dat ze af en toe gaan afromen, zo kent GS een aanzienlijk aantal bannelingen. Blogs zoals de mijne, van mensen die denken dat ze een interessante mening hebben zijn er veel. Blogs van mensen die denken dat ze interessante huisdieren zijn er nog meer. Veel mensen maken een blog aan, zoals vroeger mensen een website maakten, voor tijdelijk gebruik. Je gaat op reis en wilt het thuisfront op de hoogte houden bijvoorbeeld.
Iedereen kan een weblog beginnen, kost geen drol, is niet moeilijk en het niveau is doorgaans laag. Sommige maken ze en sommige lezen ze, vaak beide. Steeds vaker zie ik dezelfde namen opduiken op verschillende blogs. Schrijvers verlaten hun blogcollectief en gaan werken aan hun eigen blog en nemen daarbij steevast hun eigen schare aan fans mee. Er is zelfs een groepje mensen die je gerust blogverslaafd kunt noemen. Gehele dag en nacht F5en zij, verkondigen telkensmale dezelfde mening op verschillende blogs. Er zitten meesters van de soundbites tussen, kampioenen van de one-liner (vaak zijn dit ook de dooddoeners van een discussie). De vervelio's zijn doorgaans werklozen die toch niets beters te doen hebben of mensen met een suf kantoorbaantje die, juist, toch niets beters te doen hebben. Hun arbeidsproductiviteit kan in extreme gevallen tot een absoluut nulpunt dalen, een goede nachtrust is een zeldzaamheid, vrienden raken ontvreemd, huisdieren verhongeren en de koelkast is veranderd in een schimmelkwekerij waar menig botonicus jaloers op kan zijn. Herkent u deze symptonen? Schroom dan niet om naar het maatschappelijkwerkersblog te stappen.
Free Image Hosting at www.ImageShack.us

woensdag, december 07, 2005

Aivd niet te vertrouwen (deel... zoveel)

Waarom moest de aivd weten in welke darkroom en door welke knaap Pim Fortuin zich liet penetreren? Liep er een jaloerse spion rond met een ver gaande affectie voor Pim of wilde de dienst iets achter de hand hebben om hem te kunnen chanteren. Informatie over het sexleven van de twee maal begraven, maar nog immer rondwarende politicus stond op diskettes die nu in handen zijn van de wannabe politicus Peterrr de Vries. De schijfjes zijn gevonden door iemand die een auto had gekocht van een RID- medewerker. De aivd eist van Peterrr dat hij de schijfjes en het kleingeld dat tussen de achterbank was gevallen terug geeft.
Ook stonden gegevens op de floppy over infiltraties van de aivd in Milieu Offensief. Dat is toch wel heel toevallig. Één informant die zich zowel bezig hield met de buitenschoolse activiteiten van Pim Fortuyn als met de eco-terroristen. Aan wie moet ik dan toch denken? Justem, ene Van der Graaf, deze informatie is van hem of voor hem. En er zou ook nog informatie over Molukse groeperingen op het schijfje staan. Zou Volkert bij hen een pistool hebben gekocht? Zo blijkt onze geheime dienst weer een verdachte rol te spelen in een spraakmakende liquidatie. Eerder lieten ze al Mo B rondlopen in de wetenschap dat hij een aanslag ging plegen en ook is de dienst de voornaamste verdachte van de moord op Louis Sévèke. Misschien is allemaal een hoax en draaf ik door. Wat zeker is dat onze staatsveiligheid in handen is van een stelletje amateurs.
Free Image Hosting at www.ImageShack.us

dinsdag, december 06, 2005

Pimp my body

Het is al enorm populair om met een tattoo of een stukje roestvrijstaal je lichaam te versieren maar wat echt hot is deze kerst is een tegoedbon voor plastische chirurg. In Engeland geven veel vrouwen hun man een nip/tuck als kadeau. In Duitsland leggen de mannen een paar siliconen voor hun geliefde onder de boom. De trend is overkomen waaien vanuit Amerika en wordt ondersteund door programma's zoals 'Make me beautiful', 'Perfect!'en de topper van MTV 'I want a famous face', zelfs in Iran loopt iedereen met een pleister over de neus. Met zo'n kadeautje zeg je natuurlijk wel: wat ben jij eigelijk lelijk van dichtbij, maar met de afgezaagde aftershave of douchegel zeg je ook: wat stink jij. Maar goed met douchegel is het risico dat je bij dat andere programma 'Medische missers' terecht komt iets kleiner. Waar je de man deze kerst wel helemaal mee blij kan maken is het orginele, bij de fotoshoot voor de playboy gebruikte slipje van Georgina Verbaan, 100% echt. Het slipje wordt geveild bij Speurders (tussenstand is nu 205 euro, koopje dus) in het kader van 'Katja vs Bridget' . De battle tussen de twee bnn'ers lijkt in het voordeel van Katja te worden beslist, zij heeft dan ook een leuk kerstplaatje gemaakt met De jeugd van tegenwoordig. Bridget kan nog wel winnen, maar dan moet Playboy 150.000 euro op haar rekening overmaken voor een paar naakt foto's. Toch wel makkelijk dat online shoppen, zeker als je niet in de rij hebt gelegen voor de nieuwe xbox. De minder kapitaalkrachtigen boycotten gewoon dat commerciele kutfeest met die nep sint. En in plaats van een liposuctie kun je natuurlijk ook gewoon wat minder vreten.
Image Hosted by ImageShack.us